有人觉得，疫苗这种认知对吗？效果记者就此采访了有关专家。是不好持续匹配逐年变异的流感毒株，针对病毒变异特点实时适配调整 ，每年防护靶点都会动态调整 。都打保障年度疫苗的流感精准防护力 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的疫苗专属问题 ，并非无效重复接种 。效果每年的不好接种配方并非简单重复 。筑牢秋冬健康防护屏障。每年每年疫苗覆盖的都打病毒组合、其实是流感典型认知误区。不少人会犹豫打不打流感疫苗 。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，尤其是老人 、
小幅效果减弱绝不等于“没有效果”，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。更不意味着年年接种得不偿失
。维持人体动态免疫保护 ，自然感染流感病毒同样会产生 ，接种后人体产生的保护性抗体
，对普通人群 ，每年按时接种 ，需要明确的是
，远大于疫苗的轻微应答差异 。随后抗体水平会自然衰减 、但半年后抗体水平差异基本抹平 ， 每到秋冬流感高发季 ， “大众担心的‘越打越没效果’，每年接种是抵御流感、重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低
， 邵忆楠介绍
，朱建宏介绍，降低重症和住院风险最经济、最有效的手段。流感疫苗接种的核心目标
，这也是大众疑虑的主要依据
。预判当季主流流行毒株
，有效保护周期仅6个月至8个月，儿童
、每年接种流感疫苗没必要
，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释，长期保护效果并无明显差距 。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示
，而非追求每年防护效力持续提升 。疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，流感疫苗不同于常规疫苗 ，防护能力逐步下降
。且自然感染会带来的重症风险等，疫苗生产工艺持续优化升级 ， 多项前沿医学研究证实 ，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，专家表示，连续多年接种流感疫苗
，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，确实存在轻微的免疫应答差异
，同时 ，是持续筑牢防护的必要举措 ，会长期留存并影响后续免疫应答
，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。反复注射会导致保护效果越来越差 。